Flash de Noticias del Semanario de Israel Aurora !!!

El Ministerio Público de Venezuela investiga la muerte de diez personas durante las protestas contra la elección de la Asamblea Nacional Constituyente.

Alemania condena el "uso desproporcionado" de la fuerza en Venezuela durante las elecciones a la Asamblea Constituyente, que se hicieron "sin las debidas garantías" democráticas.

Al menos 45 combatientes murieron en combates entre las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar al Assad, y el Estado Islámico en la provincia siria de Al Raqa.

EE.UU. condenó la Asamblea Nacional Constituyente elegida en Venezuela y advirtió de que tomará medidas firmes contra sus miembros.

ONG iraní denuncia que Israel atacó su envío en Siria

Una organización no gubernamental (ONG) iraní llamada Owj, citada por las agencias iraníes de noticias Fars y Mehr, acusó a Israel de haber atacado su envío en el Aeropuerto Internacional de Damasco.

El reporte no aclara cómo se llevó a cabo el presunto ataque ni el contenido del embarque, pero indica que el equipo era para un evento de entretenimiento en la ciudad de Alepo.

Owj Arts and Media Organization es una ONG que lleva cabo campañas de propaganda, y producciones y distribuciones de películas.

En mayo de 2016, un artículo publicado por el diario The Washington Post la menciona en relación a una exposición de caricaturas dedicadas a la negación del Holocausto. El artículo afirma que el vínculo entre la organización y el Cuerpo de Guardia Revolucionaria de Irán es “un secreto a voces”, aunque la ONG lo niega públicamente.

Según el departamento de relaciones públicas de la ONG, la operación demostró que Israel no sólo ataca objetivos militares. Estos reportes no fueron publicados por medios árabes; aunque fueron citados en el rotativo Al Araby Al Jadeed, editado en Londres.

El viernes y el sábado pasados, en las redes sociales en árabe abundaron mensajes sobre un presunto ataque israelí en el Aeropuerto Internacional de Damasco, pero no fue confirmado y ni tampoco recibió cobertura en los principales medios de comunicación.

Ataques anteriores atribuidos a Israel en ese aeropuerto fueron reportados primeramente como explosiones en la zona, lo que no sucedió en esta ocasión. Además, la afirmación de Owj no ha sido confirmada por las agencias de noticias afiliadas al régimen del presidente sirio Bashar al Assad, que en el pasado reportaron ataques israelíes presuntos o no, en la región.- Semanario de Israel Aurora...

Mafalda y las caricaturas !!!

Caricatura de Edo ilustrado !!!

Caricatura EDO: los enterradores !!!

Caricatura de Edo ilustrado !!!

Elizabeth Burgos: “Los cubanos se han dedicado al control de las Fuerzas Armadas”; por Hugo Prieto

Ha vivido en Cuba y su interés particular como escritora e intelectual es el papel que ha jugado la expansión del proyecto político del castrismo en América Latina. Elizabeth Burgos escribió un libro, Memorias de un soldado cubano, en cuyas páginas relata la travesía del guerrillero cubano Dariel Alarcón (alias “Benigno”), sobreviviente de la columna del Che en Bolivia. Alarcón se exilió en Francia, luego de que la cúpula cubana, con la aprobación de Fidel Castro, le pidió que fuera a varias ciudades en la isla para insuflar el heroísmo y los sacrificios de un pueblo sometido a 58 años de dictadura comunista. ¿Otro sacrificio? ¿Uno más? Y ahí se rompió el sueño.

Residenciada en París desde hace muchos años, Burgos ha concedido esta entrevista, vía telefónica, a Prodavinci. “Ahí, donde han estado los cubanos, todo termina en tragedia”, dice con conocimiento de causa. Seguramente no tenemos idea de qué fuerzas enfrentamos, porque hay “mucha ingenuidad, mucho desconocimiento, del aparato que les cayó encima: el castrismo”.

Hay dos alternativas a raíz de la Asamblea Nacional Constituyente que se vota este domingo en Venezuela. La primera. Una vez que se instale, allanaría el camino para avanzar en la centralización y concentración del poder, tal como ocurre en Cuba. La segunda. Podría ser una carta a favor del gobierno en una hipotética negociación con la oposición política. ¿Usted qué cree?

A pesar de que Cuba es una isla en el Caribe que no produce nada, ha logrado desarrollar una política de gran potencia, entre otras cosas, porque el castrismo ha tenido la clarividencia, la habilidad, de ser una especie de Celestina de los imperios. Sabe muy bien manejar el estatus que se ha dado como un intermediario de los imperios. Esa experiencia le viene de la época de la Colonia, en que Cuba fue un cuartel de España, un centro de abastecimiento de la flota española cuando venía de Europa y cuando regresaba de ella cargada de oro y de plata. Ya en esa época, Cuba tenía la posibilidad de no producir nada y vivir de lo que se llamaba las partidas, que llegaban del virreinato de Nueva España, es decir, México. Luego vino la relación especial con los Estados Unidos, país que intervino en la independencia de Cuba a llamado de los propios cubanos, porque advirtieron que no lograban vencer a España. Los mambises, los patriotas cubanos, llamaron a los estadounidenses para que vinieran a terminar la guerra y lo hicieron. La independencia cubana fue una negociación que se hizo en París entre Estados Unidos y España, sin la presencia de los patriotas cubanos. Esa idea de la Cuba intervenida por los Estados Unidos se la vendió Fidel a toda América Latina, como si eso fuese parte de la historia latinoamericana, como si eso fuese un problema para los países de América del Sur, donde Estados Unidos nunca ha puesto la bota militar. Entonces, hay ese discurso antiimperialista, que es una cosa totalmente fabricada.

Sin embargo, esa fábrica sigue funcionado. Ese discurso tiene eco en todo el continente. Al parecer, tiene un arraigo insospechado. ¿Cuál sería la diferencia?

La relación entre Estados Unidos y América Latina es una cosa y la independencia de los países latinoamericanos es otra. En cambio en Cuba están ligadas las dos cosas. Ese es el trauma cubano. El trauma que ha hecho que los cubanos hayan aceptado el castigo hasta nuestros días. En cuanto a las opciones que planteas para Venezuela, yo nunca he visto que el castrismo haya negociado nunca nada. Lo que sí he visto es que se plantea varias opciones para resolver un conflicto, fuera de esas opciones no negocia nada.

De hecho, uno de los voceros del gobierno cubano, José Ramón Machado Ventura, negó de plano que Cuba tenga la intención de participar en una eventual mediación internacional. Por el contrario, pidió “absoluto respeto” a la soberanía de Venezuela. 

Claro, claro. Después de la elección de este domingo y desde el punto de vista internacional, los cubanos van a poner a funcionar todas sus redes, que son muy poderosas. Cuba tiene 58 años construyendo redes de amigos, de propagandistas y de incondicionales, que están en los puestos de poder de la opinión pública, en las universidades, en los medios de comunicación, en las instituciones. La Constituyente quedará como una expresión de la institucionalidad. Mientras tanto, los elementos de violencia que hay en las manifestaciones, que pueden ser causados por infiltrados, no lo dudo, le van a restar prestigio a la oposición.

¿Lo institucional será, sencilla y llanamente, lo que decida la ANC?

Claro. Recuerda lo que dijo (Pepe) Mujica, un hombre que luego se volvió respetuoso de las instituciones y de la democracia cuando le reprocharon que no protestara por la violación de los Derechos Humanos y por la vigencia de la pena de muerte en Cuba. Él dijo la pena de muerte en Cuba es legal, no tengo por qué reprocharles eso. ¿Cuál es la característica? He visto que en Venezuela muchos analistas mezclan y hablan de la dictadura de Pinochet, de Videla y de los militares uruguayos. Pero la característica de la dictadura cubana y del castrismo es que todo es legal. El régimen cubano tiene su legitimidad en las leyes. Incluso, la perpetuidad del socialismo está escrita en la Constitución cubana.

¿En la influencia, o más bien en el padrinazgo, que Cuba ejerce sobre Venezuela, todas las decisiones importantes que se toman aquí, referidas a las Fuerzas Armadas, el petróleo o los aparatos de seguridad, se consultan, se discuten, con la cúpula cubana?

Lo que yo veo es que son una versión calcada de las instituciones cubanas. Por ejemplo, ceder a los militares el rubro más importante de la economía venezolana, que es la minería, es exactamente lo mismo que se ha hecho en Cuba. Es decir, lo poco de economía que existe en Cuba, el turismo, eso está en manos de las Fuerzas Armadas. Cuba es una dictadura militar y una sociedad militarizada.

Está el caso de lo que ocurrió con el historiador de La Habana, Eusebio Leal, que dirigió un proyecto turístico en La Habana Vieja y una vez que resultó exitoso pasó a control de las Fuerzas Armadas.

Sí, pero eso es una voluntad. En Cuba hay dos pilares que sostienen al régimen, que son: El Ministerio del Interior y las Fuerzas Armadas. El partido comunista va a comenzar a existir ahora con Raúl Castro. Anteriormente, era un simple elemento de control social. Sin duda, el control de la ciudadanía es otra de las características del castrismo. Todo está controlado. Todo cubano es agente del Ministerio del Interior en potencia. Ningún cubano se va a negar a eso, porque si se niega se convierte en un no persona. No puede acceder a la universidad o a un puesto de trabajo. Le hacen la guerra y se convierten en marginales. ¿Tú crees que en Venezuela hay alguien capacitado para ese nivel de maniobra y hacer un montaje, como el que han hecho desde el punto de vista institucional, para ganar terreno en cada una de las crisis? ¿Con el nivel cultural que tienen quienes dirigen el Estado venezolano? No, es imposible si no lo hacen con expertos. El castrismo ha creado una élite de expertos excepcionales. Y esto me lo dijo un analista de la CIA, que estudió los discursos de Fidel Castro en sus 30 años de servicio. Ese fue su trabajo. Además, era doctor en Letras Hispánicas. Es decir, no era un simple agente sino un analista de alto nivel. El error nuestro fue haber creído que los servicios de inteligencia cubanos eran similares a los del resto de América Latina y resulta que tienen el mismo nivel de excelencia del Mossad israelí y de los británicos. Los cubanos tenían un equipo completo infiltrado en la CIA.

Tomando en cuenta que en Cuba todo es legal y que el chavismo también se ha preocupado por darle un soporte de legalidad a sus actuaciones. ¿Usted cree que los mecanismos de control social pueden validar en las urnas electorales lo que quiere el señor Nicolás Maduro?

Eso lo van a hacer progresivamente. Yo creo que les ha sido muy difícil establecer un control sobre la sociedad venezolana, porque es una sociedad muy anárquica, es gente muy imprevisible, muy distinta a los cubanos; yo supongo que ellos han sufrido mucho con esas características antropológicas del ser venezolano. Entonces, se han centrado en el control de los espacios de poder, en lo que constituye el poder. Es decir, el Ejército, las Fuerzas Armadas. Evitar que las Fuerzas Armadas se dividan y, en caso de una insurrección, decidan, al menos una parte de ellas, ponerse del lado del pueblo y digan No les disparamos al pueblo. Hay indicios de que eso no va a pasar, precisamente porque se han dedicado al control de las Fuerzas Armadas. No hay una sola palabra que pueda parecer una actitud sospechosa.

El cuento de que las Fuerzas Armadas son deliberantes es sencillamente eso, un cuento.

Yo creo que hay que considerar eso: El mecanismo del control del poder. No nos podemos quedar con la idea de que Cuba es simplemente una dictadura. Es una dictadura que se legitima, para ellos, en un proyecto político histórico: la implantación de un régimen, tipo cubano, en toda América Latina. Y lo han ido logrando, porque además de Venezuela tienen a Nicaragua, a Bolivia, a Ecuador y ahora están tratando de tomar a Colombia. Las FARC, convertida en partido político y con todo el dinero de la droga, en unas elecciones pueden comprar todo los votos que quieran. En el fenómeno de Venezuela se ha juntado la cultura política cubana con la cultura petrolera venezolana. Me refiero, en el caso de la cultura política cubana, al castrismo, ya tardío y decadente, que no tiene nada que ver con los primeros años, cuando el Che Guevara le dio ese sello, ese matiz, puritano y moral y se junta con el modelo petrolero venezolano rentista que lo compra todo con mucha facilidad. Con ese maná que les cayó encima hicieron una geopolítica del petróleo, compraron adhesiones políticas y ahí tenemos al proyecto político histórico avanzando. Tú no ves a los cubanos como nuevos ricos por el mundo, en los mejores restaurantes, ellos están allí, en lo suyo.

El tema crucial es el poder. Para una sociedad como la venezolana, que mal que bien había vivido en democracia y conocía los protocolos de la democracia, particularmente el voto, que además había vivido la experiencia del pacto de Punto Fijo, defenestrado por el chavismo, pero que ponía énfasis en los acuerdos y en la alternabilidad, pues esta visión cubana del poder absoluto es una novedad frente a la cual hay mucha incomprensión de cómo funciona y qué consecuencias tiene sobre el manejo del país y de la sociedad. ¿Qué cosas vamos a ver ahora?

Una de las características del castrismo es la exclusión, la exclusión de todos los que están en desacuerdo. Hicieron todo para que los cerebros cubanos se fueran al exilio. A otros los doblegaron, los convirtieron en dóciles, después de una lucha tremenda. Lo que dicen en Venezuela, que los cubanos no lucharon es totalmente falso. En Cuba hubo hasta una guerrilla anticastrista (la guerrilla del Escambray, apenas conocida), los campesinos se alzaron cuando vieron que la reforma agraria no los convertía en propietarios de sus tierras, sino que eran miembros de un sistema totalmente centralizado y estatizado. Fueron guerrillas tremendas. Se calcula que había 2.600 hombres en armas. Al último lo fusilaron en 1966, porque a todo el que tomaban vivo lo fusilaban. Hubo levantamientos en la ciudad, luchas estudiantiles. Toda esa oposición fue liquidada. Hubo fusilamientos masivos en las Fuerzas Armadas de Cuba.

Las Fuerzas Armadas van a jugar un papel fundamental en todo esto que se está implementando en Venezuela. Las promociones de nuevos oficiales viajan a Cuba, donde estudian el modelo político, el modelo económico. Además, los militares venezolanos ya tienen su propia empresa, Camimpeg, cuyo objeto es la explotación de petróleo, gas y los depósitos minerales del llamado Arco Minero. Muy difícilmente la oposición pueda hacer una oferta que iguale o supere la apuesta que está haciendo la cúpula del chavismo.

No, por supuesto que no. Más bien se ha perdido demasiado tiempo. Se ha dejado que todos los estratos de poder estén bajo un control. El castrismo tuvo éxito cuando advirtió que con las guerrillas no llegaban a nada, pero con la infiltración de los ejércitos sí. Eso lo entendieron durante el gobierno de Salvador Allende, cuando la alta oficialidad chilena, que posteriormente participó en el golpe, fue invitada a Cuba, ahí se dieron cuenta del peligro que significa la infiltración cubana.

Es muy paradójico, porque después de una larga estadía en Cuba, Fidel Castro dijo: “Le vi la cara al fascismo”, y la oficialidad chilena, en La Habana, advirtió los peligros de la infiltración castrista. Tenemos una cosa y la otra. Y la pregunta que le hago es: ¿Usted cree que Pinochet rescató un país?

Pinochet impidió que se instaurara en Chile lo que está pasando hoy en Venezuela. Yo te hablo en términos históricos, no estoy hablando ni en términos morales, ni si Pinochet fue esto o aquello, no. Si tú lees los discursos que dio Fidel Castro en Caracas, el 23 de enero de 1959 te darás cuenta de que allí estaba el proyecto político histórico ya. Y, a partir de ese año, las dictaduras militares de América Latina no fueron de la misma categoría, fueron causadas por la lucha armada y por la guerrilla y no por la toma del poder como siempre lo habían hecho. Los militares latinoamericanos piensan que ellos son los únicos que tienen la vocación de gobernar. Esa es una patología latinoamericana, es cierto. Pero a partir de la guerrilla se desarrolló como respuesta el terrorismo de Estado. Fue una respuesta a la lucha armada. Hay que verlo así. Y no estoy justificando el terrorismo de Estado ni los horrores que hicieron. Lo que estoy diciendo es que a partir de 1959, con esos tres discursos, se vio de forma muy concreta cuál iba a ser la política de Fidel Castro hacia América Latina. Lo que se ha vivido es un forcejeo entre democracia y totalitarismo en toda la región. Eso por la voluntad del castrismo de imponerse, de imponer un tipo de régimen según el modelo ideado por Fidel Casto. Es una mezcla, además, de fascismo con comunismo, con cristianismo, es un engendro, una especie de pensamiento mestizo. Ese forcejeo, que Betancourt lo vio muy claro, lo estamos viviendo, hace 58 años estamos en eso.

Teniendo esos antecedentes tan claros, teniendo además esa visión tan clarividente de Betancourt frente a ese conflicto, ¿cómo es que bajamos la guardia en Venezuela? ¿Camarón que se duerme se lo lleva la corriente?

La cultura petrolera. Mientras los otros países estaban inmersos en ese conflicto, a Venezuela llegó un gran número de exiliados de todas partes, que viven además la experiencia de la democracia venezolana. En esos años, yo viajaba mucho a varios países de América Latina, aprovechaba esos viajes para visitar a mi familia y veía el contraste de cómo se vivía con relación, por ejemplo, a Perú y Bolivia, que eran los países que yo más visitaba. Esa especie de paraíso, donde se tomaba whisky a las 10 de la mañana. Recuerdo que en Bolivia tomaban el té en la mañana y guardaban la bolsita para tomarlo en la tarde. Es la cultura petrolera, el síndrome del petróleo. Aquí trajeron a un sociólogo (Alain Touraine) para que hablara precisamente de Venezuela y él les dijo: Yo supongo que ustedes me han invitado porque soy especialista en América Latina, pero quiero decirles que Venezuela es un país latinoamericano desde el punto de vista geográfico, pero es un país petrolero y esa es otra dimensión.

A uno no le queda más remedio que reconocer que lo que nos está pasando nos lo causamos nosotros mismos. ¿Nos lo merecemos, incluso?

Aquí llegó un venezolano y advertí el nivel de ingenuidad, de desconocimiento del aparato que les ha caído encima, que es el castrismo. 58 años en el poder, en un país mantenido por el mundo entero (México, Rusia, China, Francia, Japón, España, Venezuela, entre otros países —además del Club de París—, le han condonado la deuda a Cuba), han logrado legitimidad debido a su discurso antiestadounidense, aunque Fidel Castro no ha puesto ni un cohete en Estados Unidos, ni loco. En su intervención en América Latina, los muertos los ha puesto la región. Y eso les ha dado una legitimidad fundamental.

El domingo (hoy) muere en Venezuela un principio elemental de la democracia: un hombre, un voto. ¿Usted cree que vamos a un sistema electoral distinto como existe en Cuba (elección de segundo grado)?

Tengo la impresión de que sí, por lo que veo desde lejos, si hubiese actualmente en la oposición un Fidel Castro, un Lenin, te diría que no. Pero yo no lo veo. Alguien que marque la ruta con un proyecto, una visión y que diga hoy hacemos una insurrección, porque si esperamos hasta el domingo se acaba la democracia.

En su libro, Memorias de un soldado Cubano, hay una secuencia de hechos que demuestran que el castrismo no se anda con miramientos ni contemplaciones morales o éticas a la hora de imponer el control absoluto sobre la sociedad. Esos rasgos ya los estamos viendo aquí. ¿Vamos a ver todo ese inventario como alguna vez lo escribió, aunque estamos viviendo en otra época y en una realidad más compleja?

A los venezolanos les decía: Ahí están metidos los cubanos y eso siempre termina en tragedia. No, aquí nunca puede pasar lo de Cuba. Ya van más de dos millones de exiliados venezolanos y los que van a venir ahora, después del domingo, cuando se vea que no hay otra perspectiva que la continuidad del régimen y que cada día va a ser más, porque la radicalización se va a profundizar. Y lo que va a pasar en Colombia con las FARC como partido político. Con el castrismo siempre hay que ver el contexto global. A Venezuela no la pueden perder, siempre están hablando del petróleo. No. Es lo que significa geopolíticamente Venezuela. Rusia está en una dinámica imperial.

China también.

Pero China no lo necesita, porque ellos tienen la bomba demográfica y metiéndola ya lo tienen. Pero Putin sí. El está en la dinámica del imperio zarista. Ellos no celebraron este año los 100 años de la Revolución de Octubre. Pero sí celebraron el milenario del zarismo.

¿A usted la sorprendieron las prácticas despiadadas, la rudeza, el uso excesivo de la fuerza, con que las fuerzas del orden, por llamarlas de algún modo, han reprimido las protestas en Venezuela?

No, porque además lo están haciendo de una forma muy racional. Yo he hecho entrenamiento militar y te aseguro que dispararle a la cabeza a alguien no es fácil. Y ahí los tiros los dan en la cabeza o en el pecho. Es gente muy bien entrenada. No es la represión masiva ni el uso de la fuerza bruta. Es una represión a cuenta gotas, muy racional. Nunca Fidel Castro ha querido parecerse a las dictaduras latinoamericanas. El ejército nunca ha participado en la represión en Cuba. En Cuba actúa la respuesta rápida equivalente a lo que en Venezuela se conoce como los colectivos (fuerzas paramilitares amparadas por el gobierno), que es el pueblo defendiendo su revolución. A ellos los dirigen desde el Ministerio del Interior. En Venezuela hay una situación distinta, actúa la Guardia Nacional, pero el ejército muy difícilmente y eso lo van a evitar a toda costa. Esa deshumanización que hay en Venezuela, digamos, que matan niños, es totalmente racional. Es una forma de decirle a la gente, miren los que les va a pasar, es una forma de amedrentamiento.- Prodavinci...

ABSTENCIÓN HISTÓRICA!! Las Cifras que se filtraron desde el CNE

Fuentes del Consejo Nacional Electoral (CNE) filtraron este domingo algunos números de la participación en el proceso en el que se eligieron 545 miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, con la que el presidente Nicolás Maduro busca un cambio de la Carta Magna, hecho que ha sido criticado por opositores que consideran que busca perpetuarse en el poder.

Según un reporte enviado por fuentes comiciales, hasta las 3:00 de la tarde habían participado 1.795.144 electores, destacando los estados Zulia, Miranda, Carabobo, Lara y Aragua, y el Distrito Capital, como los territorios con mayores niveles de participación.

Este domingo se realizaron las elecciones de quienes redactarán una nueva Carta Magna en el país a través de la Constituyente. Entretanto, la oposición trató de congregarse en varios puntos del Área Metropolitana de Caracas como protesta para intentar evitar lo que catalogan de fraude, sin embargo fueron reprimidos por efectivos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y de la Guardia Nacional (GN).

Esta convocatoria a manifestar retó al Gobierno de Maduro que prohibió cualquier manifestación o reunión que pueda interferir o afectar el proceso electoral, y se mantiene pese a los enfrentamientos que ocurrieron entre manifestantes y las fuerzas de orden en varias localidades. Venezuela vive desde abril una oleada de protestas, algunas de las cuales se han tornado violentas y se han saldado con 111 muertos y más de mil detenidos.- SU Rotativo...

THAYS PEÑALVER: Los presidentes ricos y… la herencia de Chávez

Aún siendo la prueba más clara de que Venezuela es la tierra de las oportunidades, se empeñaron en mentir descaradamente sobre que la democracia nunca dio oportunidades a los pobres. A todos -y especialmente a los comunistas- la democracia les permitió no solo graduarse, sino que fueron enviados a las mejores universidades a hacer sus maestrías y doctorados.

Si usted se fija bien en la última historia presidencial, Hugo Chávez nació en una casita de barro, en la más absoluta miseria durante la dictadura. Y nada más llegada la democracia fueron sacados a una casa de verdad, con luz eléctrica; se le educó gratuitamente, se le operó y trató gratis. A su padre se le educó en programa especial y se le transformó en maestro, en coordinador, en director de colegio, director de grupo y jefe de sección hasta llegar a la cúpula de los destinos públicos, jubilándose a los 20 años de trabajo y con lo reunido pasó de un rancho de bahareque, con techo de palma a dos aguas a comprar con su esfuerzo de profesor y empleado público una finca de 20 hectáreas, con tractor, desgranadoras, ordeñadoras y más de 100 animales de todo tipo (*). Ya quisieran los campesinos alemanes esas oportunidades.

Era como para estar agradecidos con la democracia porque salieron de la miseria más absoluta, algo que en 150 años de dictadura y botas militares nadie soñó en su familia. Sus hijos serían profesionales universitarios, educados gratuitamente y a todos se les dio empleo digno. Y aún siendo ellos la prueba más clara de que Venezuela es la tierra de las oportunidades, se empeñaron en mentir descaradamente sobre que la democracia nunca dio oportunidades a los pobres.

Abra, amigo lector, cualquiera de las biografías del despropósito que dirige esta “nueva República”, y se encontrará con una única constante. La mayoría de los ministros, gobernadores y alcaldes nacieron en la más absoluta pobreza durante la dictadura militar o el comienzo de la democracia, el resto son representantes de la clase media baja. La mayoría de ellos siendo pobres, pudieron estudiar gratuitamente en las escuelas y liceos, asistieron gratuitamente a las universidades que no existían en dictadura, absolutamente todos consiguieron buenos empleos.

Del liderazgo principal en los ministerios, a todos -y especialmente a los comunistas- la democracia les permitió no solo graduarse, sino que fueron enviados a las mejores universidades de Europa y Estados Unidos a hacer sus maestrías y doctorados. Nacidos en la pobreza y llegado Chávez, todos ellos ya eran universitarios, maestros y doctores, con sus casas y automóviles, todos tenían buenos empleos y una vida digna. ¿Pueden ellos decir que los pobres no tuvieron oportunidades, siendo ellos la prueba clara de lo contrario? ¿Pueden ellos hablar de que los oligarcas no les dieron oportunidades, si sus propias biografías son prueba categórica de lo contrario?

Y ¿quiénes fueron los oligarcas? ¿Rómulo Betancourt? Hijo de un inmigrante canario establecido en la Guarenas del siglo XIX. ¿Raúl Leoni? Hijo de otro inmigrante radicado en El Manteco asolado por la malaria. ¿Carlos Andrés Pérez? Que nació en un rancho del siglo XIX y que salió a lomos de un burro de su tierra. ¿Jaime Lusinchi? Hijo de una increíble doña María que regentaba una pensión y a veces se iba sin comer a la cama para que su hijo pudiera estudiar medicina. ¿Rafael Caldera? Huérfano de padres españoles y criado en el estricto hogar de Tomás Liscano. Si algo ha tenido la presidencia democrática de Venezuela, sus ministerios y la mayoría de su funcionariado toda la vida es que ha estado “100% libre de ricos y burgueses”.

¿Justicia, Independencia de Poderes? ¿Acaso no hay mayor mentira cuando los golpistas hablan de la justicia de la 4ta República, cuando ellos querían nombrar al Fiscal General, Ramón Escobar Salom, para su Junta de Gobierno?

La verdad es que los ancestros de Chávez y de quienes hoy gobiernan estaban relegados a vivir en la edad de los metales, porque el cabito terminó viviendo en un hotel de París con botellas de coñac de 1.000 dólares de la época; Gómez legó a los suyos nada menos que todo un Estado, y Marcos Pérez Jiménez en su cuenta tenía nada menos que el presupuesto de la educación de todos sus ancestros.

¿Justicia, Independencia de Poderes? ¿Acaso no hay mayor mentira cuando los golpistas hablan de la justicia de la 4ta República, cuando ellos querían nombrar al Fiscal General, Ramón Escobar Salom, para su Junta de Gobierno?

La verdad es que los ancestros de Chávez y de quienes hoy gobiernan estaban relegados a vivir en la edad de los metales, porque el cabito terminó viviendo en un hotel de París con botellas de coñac de 1.000 dólares de la época; Gómez legó a los suyos nada menos que todo un Estado, y Marcos Pérez Jiménez en su cuenta tenía nada menos que el presupuesto de la educación

¿Justicia, Independencia de Poderes? ¿Acaso no hay mayor mentira cuando los golpistas hablan de la justicia de la 4ta República, cuando ellos querían nombrar al Fiscal General, Ramón Escobar Salom, para su Junta de Gobierno?

La verdad es que los ancestros de Chávez y de quienes hoy gobiernan estaban relegados a vivir en la edad de los metales, porque el cabito terminó viviendo en un hotel de París con botellas de coñac de 1.000 dólares de la época; Gómez legó a los suyos nada menos que todo un Estado, y Marcos Pérez Jiménez en su cuenta tenía nada menos que el presupuesto de la educación

Mientras que a Rómulo hubo que hacerle una colecta para comprarle una casa porque no tenía dónde vivir y aceptó el regalo condicionado a que una vez muerto, la casa sería un museo. Sus hijos, por tanto, no heredaron absolutamente nada, como tampoco heredaron fortuna los hijos de Leoni. Conozco a los hijos de Lusinchi que heredaron solo buenos recuerdos, y Caldera legó su dignidad a toda prueba, como Luis Herrera del que nadie puede negar que más allá de sus quesos llaneros, jamás se preocupó en hacer fortuna. Dejo de penúltimo al “7mo hombre más rico del mundo” que muere en estado de semiabandono (por los millones que votaron por el.

Y de último dejo al hombre que nunca sabremos cuánto legó a sus hijos (supongo que nada, porque con “su sueldito”, dos ex esposas y varios hijos, es difícil). Pero a Venezuela sí dejó un legado: Hugo Chávez dejó partido en dos al país, destruyó a la izquierda, reinstauró el militarismo, triplicó la deuda, quebró las arcas, y parafraseando a Cabrujas: “Ni la caída del muro de Berlín, ni Yeltsin inaugurando un McDonald’s junto a la tumba de Lenin, hicieron tanto por la derechización nacional”.

​(*) Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Inspección Judicial Sol. 174, Barinas, 21 de Abril de 2.009

Reportero 24...

Publico Romulo Rojas Crasto ... Ayer mataron a 16 jovenes !!!

Ayer mataron a 16 jóvenes...
Así como si nada... Eso tienen que ser órdenes de Castro, demasiado odio al país!!!

Costa Rica se opone a Asamblea Constituyente en Venezuela

Costa Rica se unió al llamado internacional para que se detenga la convocatoria a una Asamblea en Venezuela, cuya tarea sería la de reformar la Constitución Política de este país. 

“Es ilegítima, se encuentra viciada y llevará a Venezuela a un punto de no retorno, sepultando los últimos vestigios de democracia. Como está actualmente concebido, tal proceso terminará por minar lo poco que queda de su institucionalidad”, expuso Rogelio Sotela, representante de Costa Rica ante la Organización de Estados Americanos (OEA).

La convocatoria a Asamblea está programada para este domingo y por esta razón la oposición venezolana ha declarado 48 horas de huelga general, mientras que el viernes esperan tomar de manera pacífica la ciudad de Caracas.

En su intervención ante la OEA, Sotela indicó que además esta convocatoria “es contraria a la voluntad popular expresada por más de 7 millones de venezolanos en la consulta popular del 16 de julio”, según comunicó el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, mediante un comunicado de prensa.

El representante de Costa Rica también aseveró que en Venezuela no existe el debido proceso, la independencia y separación de los poderes del Estado, ni la democracia de partidos. También, aprovechó para criticar que otros países de la región no se han unido al llamado contra la propuesta de Maduro.

Ver más

Reaparece Leopoldo López y llama a la "lucha pacífica"

“Lamentamos la persistente falta de convicción de varios gobiernos de la región que impide contar con las mayorías necesarias para responder a una situación en la que coexisten varias crisis: la política, la económica, la humanitaria, la de los derechos y libertades, que ya empieza a perfilarse también en una crisis migratoria”, dijo el representante costarricense.

Sotela aseguró que Costa Rica no “descansará” en encontrar los caminos legítimos y amparados bajo el derecho internacional para salir de la crisis que enfrenta esta nación sudamericana.- CR hoy.com...

España y Alemania respaldaron el plebiscito en Venezuela y rechazaron la Asamblea Constituyente

Autoridades de Alemania y España se expresaron este lunes en favor del plebiscito convocado por la oposición venezolana, que contó con la participación de más de siete millones de personas en contra de la Asamblea Constituyente convocada por el régimen chavista.

Funcionarios europeos destacaron que la consulta popular "expresó claramente la voluntad del país", y advirtieron que el proceso convocado por el chavismo "no es el futuro". La Unión Europea considera sancionar al país si concreta la reforma

Yorcleydys Sanchez‎Unete a la cadena por la libertad!!!!!!!

Yorcleydys Sanchez‎Unete a la cadena por la libertad!!!!!!!

Nuestrea fuerza es nuestra Fe Pa lante hacvia la libertad !!!

Jenny Aoun

Seguir · 28 de julio · 

 

Buenos y bendecido día hoy otro día más de lucha uno menos de esta tiranía asesina seguimos luchando hasta q caigan nuestra FUERZA es nuestra FE y esa es inquebrantable

VIVA LA REPUBLICA DE VENEZUELA EN LIBERTAD SIN MIEDO

LIBERTAD o NADA

Jenny Aoun QUE NADIE OLVIDE SU LEGADO DE HAMBRE, MUERTE, DESTRUCCIÓN Y TRAICION !!!

Esta tiranbhia llego con agua y se ira con agua ...

Jenny Aoun

Seguir · 28 de julio · 

 

RT COMPÁRTELO...Todo tiene un porque de ser y todo siempre regresa al principio cuando la enseñanza ha culminado. Nunca dudemos de esa gran FUERZA que todos poseemos que es nuestra FE. Dios ha estado junto a nosotros en este duro aprendizaje llego la hora de finalizar este ciclo, de aprender y avanzar hacia mejores oportunidades y caminos. Nadie dijo que la libertad sería fácil pero es hora de que JUNTOS como hermanos de una sola gran nación AVANCENOS, DECRETEMOS Y VISUALICEMOS LA CAÍDA DEL MAL Y LA APERTURA DE LA VENTANA DE LUZ PARA TODOS. 

Yo le pregunte a Dios...Jenny Aoun !!!

Jenny Aoun...Dios esta con nosotros !!!

Jenny Aoun... No existe mayor poder que la oracion !!!

Esta es la resistencia losa verdaderos heroes del cambio !!!

Jenny Aoun

Seguir · 4 h · 

 

RT COMPÁRTELO...Está es la RESISTENCIA los verdaderos HÉROES del CAMBIO, los verdaderos LÍDERES de la LIBERTAD.

ÚNETE SIN MIEDO A LA RESISTENCIA Y LOGREMOS ENTRE TODOS LA TRANSFORMACIÓN DE VENEZUELA RECUPEREMOS EL PAÍS Y NUESTRA LIBERTAD

Unidos por un solo fin VENEZUELA 

Querido DIOS !!! Yorcleydys Sanchez‎Unete a la cadena por la libertad!!!!!!!

Yorcleydys Sanchez‎Unete a la cadena por la libertad!!!!!!!

Árabes israelíes provocan disturbios en Yafo, luego que un sospechoso fuera abatido por la policía

Decenas de árabes enmascarados en la ciudad costera de Yafo (Jaffa), al sur de Tel Aviv, arrojaron piedras a la policía y quemaron neumáticos, en una confrontación que se desató luego que la policía abriera fuego contra dos sospechosos que presuntamente huían de la escena de unos disparos en el puerto de la urbe. Un hombre de veinte años murió y otro de la misma edad sufrió heridas moderadas.

La policía cerró al tránsito partes de la calle principal Yefet para contener los enfrentamientos.

Al menos tres alborotadores fueron detenidos para su interrogatorio, anunció la policía.

Agentes de la policía abrieron fuego contra dos hombres que se sospechaba que habían estado involucrados en disparos efectuados en el puerto de Yafo. Según la policía, los sospechosos trataban de huir de la escena de los disparos en una motoneta.

Ambos sospechosos fueron trasladados a un hospital, donde uno de ellos sucumbió a las heridas. Ambos estaban domiciliados en Yafo.

El Canal 10 de la televisión informó que los sospechosos abrieron fuego contra la policía durante el enfrentamiento. En tanto que la policía anunció que ha abierto una investigación sobre el incidente.

El oficial de la policía que disparó a los sospechosos dijo que lo hizo cuando ellos se negaron a detenerse y que apuntó a la rueda trasera de la motoneta.

Una orden de censura fue puesta sobre los detalles iniciales de los disparos en el puerto; pero se cree que se trató un hecho de índole delictivo.- Semanario de Israel Aurora...