El laborismo en conflicto con Eitan Cabel
Después de ser denunciado por sus colegas del partido Avodá (Laborismo) por pedirles que apoyen la anexión de los bloques de asentamientos de Cisjordania, el legislador Eitan Cabel atacó a su partido y al resto de la izquierda, afirmando que su incapacidad para adaptarse a una nueva realidad podría poner fin a la solución de dos estados.
“La izquierda israelí es el factor más dramático en la realidad venidera de un estado para dos pueblos”, dijo Cabel en una entrevista con el portal Times of Israel.
El veterano legislador dijo que aunque la derecha de Israel ha trabajado para actualizar una “visión mesiánica” de establecer toda la tierra más allá de la Línea Verde, la inacción de su propio campo permitía que la población israelí fuera de los bloques siguiera creciendo.
“Los 100.000 residentes fuera de los bloques se convertirán en 300.000 y tampoco podremos evacuarlos”, argumentó Cabel, destacando el segundo punto de su plan, que exige una congelación completa de la construcción fuera de los bloques.
En un artículo de opinión publicado en el periódico Haaretz, Cabel notó el fracaso de los laboristas en las elecciones -el partido ha liderado a Israel durante solo seis años en las últimas cuatro décadas- e instó a sus colegas a “sacudirse” de su adherencia al paradigma de tierra por paz de los Acuerdos de Oslo de la era de Yitzhak Rabin. Solo si los laboristas adoptasen “una visión del mundo que refleja la realidad”, escribió, “podrían esperar que el público los devuelva al poder”
Tradicionalmente, los laboristas han argumentado que si bien los bloques de asentamientos seguirían siendo parte de Israel en virtud de cualquier acuerdo futuro, el gobierno solo debería aplicar la soberanía sobre ellos en el contexto de un acuerdo de paz.
Pero Cabel argumentó que anexar los bloques y congelar las construcciones fuera de ellos dejaría en claro que “lo que está más allá de la nueva línea estará sujeto a negociaciones entre nosotros y los palestinos”.
La propuesta de Cabel consistiría en que Israel definiera primero los “bloques de asentamientos”: las zonas judías densamente pobladas en Cisjordania que la mayoría de los líderes israelíes creen que seguirán siendo parte del estado judío en cualquier futuro acuerdo de paz.
Sugirió que los bloques incluyan los asentamientos en Gush Etzion y el Valle del Jordán, las ciudades de Maalé Adumim y Ariel, y la comunidad de Karnei Shomrón en el norte de Cisjordania, que en conjunto comprenden unos 300.000 de los aproximadamente 400.000 colonos israelíes fuera de Jerusalén.
En los asentamientos restantes, más aislados, donde vive alrededor del 25 por ciento de los colonos (de acuerdo con los números de Cabel), pidió una congelación estricta de la construcción.
Durante una reunión del partido, los colegas de Cabel, incluido el presidente Avi Gabbay y el líder de la oposición Isaac Herzog, insistieron en que llevar a cabo tales movimientos unilaterales fuera del contexto de un acuerdo con los palestinos agravaría la situación sobre el terreno.■- Aurora...
“La izquierda israelí es el factor más dramático en la realidad venidera de un estado para dos pueblos”, dijo Cabel en una entrevista con el portal Times of Israel.
El veterano legislador dijo que aunque la derecha de Israel ha trabajado para actualizar una “visión mesiánica” de establecer toda la tierra más allá de la Línea Verde, la inacción de su propio campo permitía que la población israelí fuera de los bloques siguiera creciendo.
“Los 100.000 residentes fuera de los bloques se convertirán en 300.000 y tampoco podremos evacuarlos”, argumentó Cabel, destacando el segundo punto de su plan, que exige una congelación completa de la construcción fuera de los bloques.
En un artículo de opinión publicado en el periódico Haaretz, Cabel notó el fracaso de los laboristas en las elecciones -el partido ha liderado a Israel durante solo seis años en las últimas cuatro décadas- e instó a sus colegas a “sacudirse” de su adherencia al paradigma de tierra por paz de los Acuerdos de Oslo de la era de Yitzhak Rabin. Solo si los laboristas adoptasen “una visión del mundo que refleja la realidad”, escribió, “podrían esperar que el público los devuelva al poder”
Tradicionalmente, los laboristas han argumentado que si bien los bloques de asentamientos seguirían siendo parte de Israel en virtud de cualquier acuerdo futuro, el gobierno solo debería aplicar la soberanía sobre ellos en el contexto de un acuerdo de paz.
Pero Cabel argumentó que anexar los bloques y congelar las construcciones fuera de ellos dejaría en claro que “lo que está más allá de la nueva línea estará sujeto a negociaciones entre nosotros y los palestinos”.
La propuesta de Cabel consistiría en que Israel definiera primero los “bloques de asentamientos”: las zonas judías densamente pobladas en Cisjordania que la mayoría de los líderes israelíes creen que seguirán siendo parte del estado judío en cualquier futuro acuerdo de paz.
Sugirió que los bloques incluyan los asentamientos en Gush Etzion y el Valle del Jordán, las ciudades de Maalé Adumim y Ariel, y la comunidad de Karnei Shomrón en el norte de Cisjordania, que en conjunto comprenden unos 300.000 de los aproximadamente 400.000 colonos israelíes fuera de Jerusalén.
En los asentamientos restantes, más aislados, donde vive alrededor del 25 por ciento de los colonos (de acuerdo con los números de Cabel), pidió una congelación estricta de la construcción.
Durante una reunión del partido, los colegas de Cabel, incluido el presidente Avi Gabbay y el líder de la oposición Isaac Herzog, insistieron en que llevar a cabo tales movimientos unilaterales fuera del contexto de un acuerdo con los palestinos agravaría la situación sobre el terreno.■- Aurora...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario